CHUYẾN ĐI KHẢO SÁT TẠI NGÔI LÀNG CỔ KOMPONG-KDAY VÀ TATERAY,CAMPUCHIA CÙNG VỚI GS IKEMOTO, ĐH TOKYO

Ngày 09/09/2011, Trung tâm Nghiên cứu Việt Nam& Đông Nam Á cùng 16 đại biểu đến từ các trường đại học và các viện nghiên cứu từ các nước Nhật Bản, Việt Nam, Campuchia, Lào và Thái Lan gồm có viện Nghiên cứu phát triển Châu Á, Mạng lưới giáo dục và nghiên cứu châu Á (ASNET), JSPS, Đại học KHXH&NV, Đại học kinh tế TPHCM, Khon Kaen University, Burapha University , Royal University of Agriculture, Royal University of  Phnom Penh, National University of Lao...theo chương trình nghiên cứu dự án JPSPS Asia Africa Science Platform Progam  (FY 2011-13) do Giáo sư Ikemoto , Đại học Quốc gia Tokyo chủ trì đã đến thăm một ngôi làng cổ có tên Kompong-kday – xã Kompong-kday – huyện Chikreng – tỉnh Seam Reap – Cambodia

Ngôi làng Kompong-kday này còn lưu những dấu tích từ thời xa xưa, với cây cầu được xây dựng từ thế kỷ thứ 13 và đã được UNESCO công nhận là di sản văn hóa. Tuy nhiên, thời gian và sự phát triển của đời sống kinh tế xã hội đã làm mất đi khá nhiều những nét cố kính nơi đây. Quản lý di sản và tài nguyên dựa vào cộng đồng là một chiến lược hết sức quan trọng nếu chúng ta muốn bảo tồn những nguồn di sản quý giá và phát triển theo hướng bền vững.

Ngày 10/09/2011, đoàn đã có chuyến đi thực tế đến làng Tateray thuộc xã Praudack – huyện Bauteayxrey – tỉnh Seam Reap – Campuchia. Đây là một ngôi làng nghèo nhưng đã biết cách vượt qua khó khăn bằng chính nội lực của cộng đồng người dân tại địa phương bằng cách thành lập tổ tín dụng nhỏ do người dân tự nguyện tham gia đóng góp và cho vay. Qua cuộc trò chuyện và thảo luận với các thành viên trong tổ, cùng với việc đi thăm nhà một số tổ viên có kết quả tích cực từ việc tham gia tổ nhóm tín dụng nhỏ mang lại, đoàn đã nắm được cách thức hoạt động của tổ nhóm và qua đó các chuyên gia trong đoàn cũng có những ý kiến trao đổi cũng như đóng góp để tổ tín dụng hoạt động được hiệu quả và bền vững hơn. Ví dụ như ý kiến của TS. Hồ Ngọc Phương về mức chênh lệch lãi suất áp dụng cho thành viên của của tổ (3%) và ngoài tổ (5%) thì như vậy có xảy ra hiện tượng tổ viên sau khi vay xong thì có cho đối tượng bên ngoài vay lại không để hưởng mức chênh lệch 2%. Tuy nhiên, đây có thể coi là một hình thức thành công khi đã huy động được sức mạnh của cộng đồng để giải quyết những khó khăn của chính cộng đồng ấy. Mô hình này cần được nghiên cứu để làm tốt hơn và nhân rộng.

Bài mới hơn

Bài viết cùng chuyên mục